Anonymitet på Internet, eller snarare dess avsaknad av densamma, har varit en del på tapeten sedan tal om IPRED-lag och ökad övervakning i samhället i allmänhet. I och med att en allt större del av befolkningen känner av ett hot från myndighet såväl som kommersiella intressenter, mycket på grund av IPRED specifikt, har behovet av en säker anonymitetstjänst på nätet kraftigt tilltagit.

Samma typ av underkastelse känner vi svenskar igen när det kommer till fallet med hur den antågande s.k. svininfluensan behandlats av landets makthavare. ALLA - 9 miljoner människor - skall injiceras med ett otestat preparat inget vet vad det innehåller, för att bota en sjukdom inte med dödlig än normal influensa, enbart mer smittsam. Samtidigt pumpar media ut vinklade skrämselnyheter med "död av svininfluensa" hit och "nytt dödsfall i svininfluensan" dit, utan att ta med de smittades redan svaga hälsa i beräkningarna, samt hur liten andelen av deinsjukna som de facto når ett allvarligt sjukdomstillstånd. Någon som minns massvaccineringen mot svininfluensa i USA 1976? Denna ledde till att åtta gånger så många drabbades av den neurologiska sjukdomen Guillain-Barré (GB) och vaccineringen avbröts tvärt efter 40 miljoner utsatts för vaccinet.

Som vanligt gäller det att ställa sig kritisk till all inskränkning av den personliga integriteten och rätten att själv välja! Oavsett vad man gör på nätet bör man få göra det ifred så länge ingen annan skadas av det. Krävs det en extra anonymitetstjänst för att uppnå detta, må så vara. För att sammafatta: stå upp för det du tycker är rätt, oavsett vad överhuvudena påstår vara det!